A três meses das eleições gerais de 2026, a corrida pelas duas vagas ao Senado Federal no Estado já apresenta contornos definidos, mas com alto índice de indefinição e volatilidade. É o que aponta a 3ª pesquisa realizada pelo Instituto Ranking Brasil Inteligência, divulgada nesta semana.
O levantamento foi realizado entre os dias 5 e 10 de abril de 2026, com 2.000 moradores de 16 anos ou mais, em 30 municípios de Mato Grosso do Sul. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais para mais ou para menos, com intervalo de confiança de 95%.
Cenário espontâneo: Azambuja na frente, mas indefinição é gigante
Na pesquisa espontânea – quando o eleitor responde sem que nenhum nome seja apresentado – o ex-governador Reinaldo Azambuja (PL) lidera com 10% das intenções de voto. Logo atrás aparecem o senador Nelsinho Trad (PSD) , com 8,2%, e o ex-deputado estadual Capitão Contar (PL) , com 7%.
Os demais nomes mencionados obtiveram pontuação abaixo de 3%, com destaque para o deputado federal Vander Loubet (PT) com 2,6%, o deputado federal Marcos Pollon (PL) com 2,2% e a senadora Soraya Thronicke (PSB) com 2%.
O dado mais expressivo, no entanto, é a enorme parcela de eleitores indefinidos ou desinteressados: 40,2% não souberam ou não responderam, enquanto 25% afirmaram que votariam em branco ou nulo. Somados, dois em cada três eleitores ainda não têm um nome definido para o Senado.
| Posição | Candidato | % |
|---|---|---|
| 1º | Reinaldo Azambuja (PL) | 10,0% |
| 2º | Nelsinho Trad (PSD) | 8,2% |
| 3º | Capitão Contar (PL) | 7,0% |
| 4º | Vander Loubet (PT) | 2,6% |
| 5º | Marcos Pollon (PL) | 2,2% |
| – | Brancos/nulos | 25,0% |
| – | Não sabe/não respondeu | 40,2% |
Cenários estimulados: disputa ponto a ponto
Nos cenários estimulados, quando os nomes são apresentados aos eleitores, a disputa se mostra ainda mais acirrada, com lideranças alternando conforme a composição da chapa.
Cenário 1 (Azambuja, Contar, Nelsinho, Vander, Soraya):
Azambuja aparece na frente com 20%, seguido de perto por Contar (18,2%) e Nelsinho (17,4%) – todos dentro da margem de erro.
Cenário 2 (Nelsinho, Azambuja, Contar, Vander, Soraya):
Nelsinho assume a liderança com 19,4%, Azambuja tem 17% e Contar aparece com 16,2%.
Cenário 3 (Nelsinho, Pollon, Vander, Soraya, Gianni):
Nelsinho dispara na liderança com 25,4%, seguido por Pollon (13,2%) e Vander (10,4%). Soraya aparece com 9,2% e Gianni Nogueira (PL) com 4%.
Cenário 4 (Nelsinho, Pollon, Vander, Soraya, Gianni):
Nelsinho lidera novamente com 21,8%, Pollon vem na sequência com 16,4% e Vander alcança 12,6%.
Rejeição: Soraya lidera, Nelsinho é o menos rejeitado
No quesito rejeição estimulada – em que o eleitor diz em quem não votaria de jeito nenhum – a senadora Soraya Thronicke aparece no topo, com 13,4% da rejeição. Em seguida vêm Beto do Movimento (PSOL), com 10,6%, e Marcos Pollon, com 9,6%.
O nome menos rejeitado entre os principais pré-candidatos é Nelsinho Trad, com apenas 5,6%, seguido por Reinaldo Azambuja (6,4%) e Capitão Contar (7,8%).
| Posição | Candidato | Rejeição |
|---|---|---|
| 1º | Soraya Thronicke (PSB) | 13,4% |
| 2º | Beto do Movimento (PSOL) | 10,6% |
| 3º | Marcos Pollon (PL) | 9,6% |
| 4º | Vander Loubet (PT) | 8,2% |
| 5º | Capitão Contar (PL) | 7,8% |
| 6º | Reinaldo Azambuja (PL) | 6,4% |
| 7º | Nelsinho Trad (PSD) | 5,6% |
Análise: indefinição e alta rejeição podem definir a corrida
Os números revelam um eleitorado sul-mato-grossense ainda muito indeciso a poucos meses da eleição. A alta taxa de “não sabe/não respondeu” nos cenários estimulados – que varia de 13,4% a 21,4% – indica que a corrida ao Senado está longe de estar definida.
Especialistas ouvidos pelo Ranking Brasil Inteligência apontam que o alto índice de rejeição de alguns nomes pode beneficiar aqueles com menor rejeição, como Nelsinho Trad e Azambuja, além de abrir espaço para candidaturas que ainda não são amplamente conhecidas do eleitorado.
Metodologia
A pesquisa foi realizada pelo Instituto Ranking Brasil Inteligência, com metodologia quantitativa, por meio de entrevistas pessoais em setores censitários e pelo sistema CAT (Computer Assisted Telephone Interviewing), utilizando questionário estruturado. Os entrevistados foram selecionados aleatoriamente, respeitando-se cotas amostrais estabelecidas em função de variáveis significativas (sexo, idade, renda e escolaridade). O registro no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) é MS-09026/2026 e BR-04089/2026.











