O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes no plenário da Corte.
(Imagem: WILTON JUNIOR/Estadão)
Um artigo de opinião publicado pelo jornal norte-americano The Wall Street Journal afirmou que o Supremo Tribunal Federal (STF) e o ministro Alexandre de Moraes estariam promovendo um “golpe de Estado” contra a democracia brasileira. O texto, assinado pela colunista Mary Anastasia O’Grady, reúne críticas à atuação do ministro e do tribunal em investigações conduzidas nos últimos anos.
Ao longo do artigo, a autora sustenta que Moraes teria censurado opositores, determinado prisões e conduzido inquéritos sem controle institucional. O conteúdo compara a situação política brasileira ao modelo adotado por governos classificados pela colunista como autoritários.
Segundo o texto, líderes do século XXI não recorrem a golpes militares para chegar ao poder, mas “copiam Hugo Chávez, consolidando o controle sobre instituições democráticas enquanto estão populares, para depois prender adversários ou forçá-los ao exílio”.
Na avaliação apresentada pela articulista, o cenário teria começado em 2019, quando o STF instaurou o chamado inquérito das fake news após alegar ser alvo de ameaças. O artigo afirma que, a partir desse momento, Moraes passou a atuar na investigação.
A atuação do ministro durante as eleições presidenciais de 2022, quando presidia o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), também é alvo de críticas no texto.
“O tribunal se tornou notavelmente mais político, monitorando o discurso de partidos, candidatos e cidadãos, e censurando aqueles com quem discordava”, afirma o artigo.
A publicação ainda questiona a condução das investigações relacionadas aos atos de 8 de janeiro de 2023.
“Cerca de 1.500 suspeitos foram presos, alguns mantidos até um ano aguardando julgamento, recebendo sentenças severas por transgressões menores”, diz o texto, que também afirma que opositores do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva enfrentariam uma atuação mais rigorosa da Justiça.
O artigo menciona ainda a decisão do STF, em março de 2021, que anulou as condenações do presidente Luiz Inácio Lula da Silva no âmbito da Operação Lava Jato. Segundo a colunista, esse episódio intensificou a insatisfação de setores da direita brasileira.
Também é citado o inquérito das milícias digitais, instaurado em 2021. No texto, a autora afirma que empresas de tecnologia dos Estados Unidos teriam sido pressionadas a remover conteúdos e desmonetizar perfis sob risco de sofrer restrições para operar no Brasil.
Na conclusão, a articulista escreve que, “independentemente do que se pense sobre Jair Bolsonaro, é evidente que a política tomou conta do Supremo”. O artigo também menciona iniciativas de senadores de oposição para tentar abrir um processo de impeachment contra Alexandre de Moraes e cita que, segundo a autora, a decisão do Departamento do Tesouro dos Estados Unidos de sancionar o ministro com base na Lei Magnitsky “parece ter chamado a atenção dos demais ministros da Corte, que certamente entendem que novas medidas podem vir se o Brasil não restaurar o Estado de Direito”.
O texto publicado pelo The Wall Street Journal é um artigo de opinião e reflete a análise da autora, não representando uma decisão judicial ou posicionamento oficial do jornal sobre os fatos descritos.
